article-thumb
   

TSJ asegura en una sentencia que la FAN no infringe derecho a la manifestación pacífica

Christhian Colina

El Cooperante.- El pasado miércoles 27 de julio la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) determinó que la resolución del Ministerio para la Defensa donde se regula la actuación de la Fuerza Armada Nacional (FAN) en las funciones de control de orden público, no infringe el derecho a la manifestación pacífica.

Según la sentencia 00840 con ponencia de la magistrada Eulalia Guerrero y sin el apoyo del magistrado Inocencio Figueroa, que según el fallo no la suscribió por motivos justificados, “lo que está prohibido por el texto constitucional es el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas, no así en aquellas que sean violentas o que se tornen violentas”.

El 3 de febrero de 2015 la diputada la Asamblea Nacional (AN), Delsa Solórzano (UNT/Miranda) y el concejal del municipio Chacao del estado Miranda, Manuel Rojas Pérez,  interpusieron un recurso de nulidad conjuntamente con amparo cautelar contra la resolución número 008610 del 23 de enero de 2015 dictada por la cartera castrense en donde se establecieron las “Normas sobre la actuación de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en funciones de control del orden público, la paz social y la convivencia ciudadana en reuniones públicas y manifestaciones”.   

Advierten los magistrados que en varios artículos de la resolución impugnada se establece que toda actuación debe ser respetuosa de los Derechos Humanos, especialmente el derecho a la vida como bien supremo, así como a la integridad personal. También aclaró la sala que la resolución “no está dirigida a impedir la libertad de expresión, de manera que todos conservan ese derecho a expresar libremente sus ideas u opiniones por cualquier medio de comunicación y difusión, con las limitaciones establecidas en la Constitución y las leyes”.

Pese a que declararon improcedente la solicitud de suspender la mencionada resolución tal como lo pidió Solórzano y Rojas Pérez, admitieron el recurso de anulación, por lo cual resta una sentencia definitiva sobre ese asunto, reseñó Últimas Noticias.

Comentarios

comentarios