Connect with us

País

AN difiere por segunda vez la discusión de la reforma de la Ley Orgánica de las Comunas

Los artículos aprobados por la plenaria exponen que las comunas estarán integradas por las instancias del Parlamento comunal

Foto del avatar

Publicado

/

Caracas/Foto: @Asamblea_Ven.- La Asamblea Nacional difirió este martes por segunda vez la discusión del proyecto de ley de reforma de la Ley Orgánica de las Comunas. El punto fue pautado para este jueves 31 de octubre. 

Lea también: EE. UU. pide una “investigación transparente” en el caso de Edwin Santos

En la sesión ordinaria de este 29 de octubre, los parlamentarios aprobaron los epígrafes de los artículos 20, 21, 22, 23, 24, 25, 30 y 32. Asimismo, aprobaron la incorporación de los artículos 1, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32 y del título tercero. 

La diputada por Barlovento, Liliana González pidió el diferimiento para hacer algunas correcciones que permitan la “construcción de la arquitectura del nuevo Estado comunal, como síntesis del estado democrático social, de derecho y justicia”. 

Los artículos aprobados por la plenaria exponen que las comunas estarán integradas por las instancias del Parlamento comunal, Consejo Ejecutivo Comunal, Consejo de Contraloría, Consejo de Justicia y Paz, Comisión Electoral y el Banco de la Comuna. Este gobierno comunal deberá reunirse al menos una vez cada tres meses con el propósito de desarrollar los proyectos. 

De igual manera, deberá promover la participación de todos los ciudadanos y sectores; ejecutar las decisiones del consejo de ciudadanos; elaborar y aprobar los proyectos sociales; elaborar el reglamento interno; y la planificación presupuestaria y administración de la comuna.

Advertisement

Segunda discusión del proyecto de ley

La reforma también establece que el Estado Comunal es una “forma de organización político-social” fundamentada en el Estado democrático de derecho y justicia, el cual será ejercido desde el autogobierno comunal.

El proyecto de ley también contempla impulsar la “defensa integral” ante “amenazas” internas o externas que busquen “acabar” con la soberanía y paz del país, incluyendo la posibilidad de “luchar” contra la corrupción, fascismo, neofascismo y expresiones similares.



Tendencias