Connect with us

Nacionales

Medina: Sentencia del TSJ sobre la omisión legislativa agravará la crisis

El parlamentario resaltó la repercusión política que puede tener en Venezuela un hipotético cambio de gobierno en Estados Unidos

Foto del avatar

Publicado

/

Caracas. El diputado a la Asamblea Nacional, Ángel Medina, aseguró este lunes que la declaración de omisión inconstitucional del Parlamento en Venezuela por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la designación de directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE) es una "insensatez" que agrava la crisis general del país.

Lea también: "Ángel Medina: Creen que al imponer un «arbitro electoral» resuelven su sostenibilidad en el poder"

"No sabemos si existe la omisión o no, lo que sabemos es el pequeño resumen publicado en la página del TSJ, la decisión habla de otras cosas: de los diputados de Amazonas, una serie de cosas que no sabemos todavía bien de qué se trata. El comité siempre ha tenido amenazas desde que buscamos construir el camino electoral, empezaron con el cuento de que la Asamblea estaba en desacato, luego sacaron el tema de la omisión legislativa. Somos un comité que ha sobrevivido a pesar del tiroteo permanente al que ha sido sometido", comentó el parlamentario en una entrevista concedida a Vladmir Villegas en su programa "Vladimir a la Carta".

Medina agregó que es difícil predecir lo que pueda ocurrir ya que afirmó que si se incorporan todas las partes en la conformación de un nuevo árbitro electoral, esas designaciones perderán sentido y enfatizó que el principal problema no es si los partidos políticos participan, sino que "hay millones de venezolanos" que no confían en el sistema electoral como un mecanismo de cambio.

"Cuando se trata de desplazar un sector que es la mayoría con mecanismos políticos que no son correctos, crea más desconfianza en el sistema. Tienen una posición hipócrita y malintencionada. Esto profundiza la crisis y eso es lo que hay que entender. El que quiera ser candidato que le eche pichón si cree que esto es una democracia plena, yo no lo critico, pero no me pueden obligar a pensar igual. No estoy de acuerdo con un sistema de sobre representación de mayorías, ni de minorías. Estoy de acuerdo con que las minorías tienen que representarse, pero no un cambio radical como parece que se está proponiendo, pero es que ni siquiera lo conocemos", acotó.

Precisó que en Venezuela no ha habido observación internacional desde hace mucho tiempo, solo ha habido acompañamiento. Expresó que tienen que haber reglas claras y que no se puede encarar una elección en un país con carencias severas en los servicios públicos. Infirió que el Consejo Nacional Electoral va a modificar la ley, no la Asamblea Nacional y calificó lo ocurrido como "muy irracional".

"Nadie sabe cuándo son las elecciones aquí, pueden ser en una semana o en un mes. La ruta electoral se construye rescatando la sensatez. Ir a un proceso sin acuerdo político y aceptación de las partes, sin eso hacerlo es una insensatez que no va ayudar en nada a superar la crisis. Deberíamos hacer todo los posible en devolverle el poder a la gente, pero eso no está resuelto", dijo.

Puntualizó que las protestas actuales por los servicios básicos se deben encausar con propósitos claros y confesó que uno de los errores cometidos por la oposición a lo largo de los años ha sido la creación de expectativas que no se han podido cumplir.

"El partido tendrá una posición y ver hasta que punto llega la crisis política para tomar una decisión, es estos momentos estamos en ese proceso. El cambio político del gobierno de Estados Unidos tendría un impacto político en Venezuela porque han jugado un rol importante, pero esto es un problema profundamente venezolanos. Es una tarea que no pueden hacer otros. No se le puede pedir a un presidente que tiene múltiples problemas en su país, que asuma también los nuestros. La línea dura la ha mantenido Donald Trump contra Venezuela, mientras que Joe Biden no ha sido tan claro en sus posturas", añadió.

En contexto

Advertisement

El pasado 5 de junio, la Sala Constitucional del TSJ admitió de «mero derecho y declaró la omisión inconstitucional por parte de la AN en desacato, en la designación de los integrantes del CNE, asimismo, desaplicó artículos de la Ley Orgánica de Procesos Electorales y ordenó asumir el desarrollo normativo al CNE», según una publicación en Facebook.

Así lo indica la sentencia N° 0068-2020, con ponencia conjunta de los Magistrados y Magistradas que integran la mencionada Sala del Alto Juzgado, en la que se declaró competente para conocer y resolver la demanda por omisión legislativa de la Asamblea Nacional en desacato, planteada por los ciudadanos Javier Bertucci, Claudio Fermín, Timoteo Zambrano, Felipe Mujica, Luis Romero, Rafael Marín, Juan Alvarado y Segundo Meléndez, asistidos por el abogado Francisco Matheus.

Un día antes, el secretario general del partido Movimiento al Socialismo (MAS), Felipe Mujica, introdujo ante la Sala Constitucional del una solicitud para que se declare «omisión legislativa» por parte de la AN en cuanto al nombramiento de una nueva directiva del CNE.



Tendencias