CNN: Gobierno de Maduro “impidió” ingreso de alimentos a la Embajada de Argentina

Caracas/Foto: Cortesía.- Agentes del gobierno de Nicolás Maduro “impidieron” el ingreso de alimentos a la Embajada de Argentina en Caracas el pasado fin de semana, cuando la sede diplomática -ahora bajo el control de Brasil- estuvo “asediada”. 

Lea también: Gobierno de España niega que detenidos en Venezuela pertenezcan al CNI

De acuerdo a CNN Brasil, una fuente que siguió las negociaciones de Brasil, Argentina y Venezuela para “ponerle fin al acoso” a la sede diplomática, informó que la sede sólo recibió agua por al menos dos días, lo que afectó a los seis opositores de Vente Venezuela que se encuentran refugiados desde marzo. 

La situación solo se resolvió cuando los representantes del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva dialogaron con miembros de la administración venezolana para permitir el ingreso de alimentos para los residentes.

La Embajada también sufrió de un corte eléctrico que afectó por horas a los venezolanos. 

Impasse entre Brasil y Venezuela por custodia de la Embajada

Esta situación se generó al mismo tiempo en el que la administración de Nicolás Maduro informara que revocaría la custodia de los intereses de Argentina en Venezuela, insistiendo en que seguirán protegiendo la Embajada hasta que se designe a otro Estado para ello. 

El Gobierno de Brasil reaccionó rápidamente a la decisión de la administración de Nicolás Maduro de revocarle la custodia de los intereses de Argentina en Venezuela, insistiendo en que seguirán protegiendo la Embajada hasta que se designe a otro Estado para ello. 

En un comunicado, el Ministerio de Exteriores brasileño dijo que recibió “con sorpresa” dicha medida tomada por el chavismo. Sin embargo, aclaró que, de conformidad con lo establecido en las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Relaciones Consulares, Brasil permanecerá “en custodia y defensa de los intereses argentinos hasta que el gobierno argentino designe otro Estado aceptable para el gobierno venezolano para ejercer estas funciones”.