article-thumb
   

En la UCAB e IDEA aseguran que la debilidad del CNE es permitir el ventajismo oficial

Admin

Roberta Stabile.- El Centro de Estudios Políticos (CEP) de la Universidad Católica Andrés Bello UCAB, y el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional) exhortaron con “urgencia” al Consejo Nacional Electoral (CNE), a fortalecer la observación internacional, que ha sido negada por el órgano comicial de cara a las votaciones parlamentarias del 6 de diciembre.

Entre otros aspectos, también instaron al poder público a evitar el ventajismo –impidiendo el uso de recursos públicos- asunto que ha sido denunciado en reiteradas oportunidades por la oposición.

Asimismo, en una Misión de Estudio que realizaron sugieren que deben garantizar el acceso equilibrado de los candidatos a los medios de comunicación durante la campaña electoral y que el Ejecutivo Nacional derogue o suspenda el Estado de Excepción impuesto en municipios de los estados fronterizos con el objetivo de dar plena vigencia a los derechos civiles y políticos.

“Con espíritu propositivo esta Misión de Estudio recomienda con absoluta urgencia cuatro aspectos prioritarios para asegurar la integridad y la credibilidad de las elecciones del 6 de diciembre”, planteó en rueda de prensa realizada en Caracas, Daniel Zovatto, director regional para América Latina y el Caribe de IDEA Internacional.

La debilidad del CNE está en la falta de equidad

En ese sentido, Zovatto si la fortaleza del proceso electoral venezolano se encuentra en el sistema automatizado de emisión y escrutinio del voto, su mayor debilidad está en la falta de equidad (el ventajismo oficial) de las condiciones de la competencia electoral.

La Misión de Estudio identificó 10 distorsiones principales del órgano electoral

Cuestionamiento al procedimiento de designación de las autoridades electorales y limitada imparcialidad del CNE, registro electoral sin auditoría independiente desde 2005; dudas sobre el secreto del voto; uso indebido del voto asistido;  y riesgo de confusión en la ubicación de la oferta electoral en el tarjetón; marcada inequidad en la competencia electoral: uso de los recursos del Estado para favorecer a partidos o proyectos políticos; acceso inequitativo a los medios públicos de comunicación; y una regulación insuficiente del financiamiento de partidos y campañas; negación de registro de partidos e inhabilitaciones de candidatos; injerencia indebida del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en la dinámica de las organizaciones políticas; procedimientos imprecisos de resolución de los conflictos electorales; normativa inoportuna e inequitativa sobre la paridad de género en las postulaciones; desproporcionalidad del sistema electoral; vigencia del estado de excepción y su impacto en el proceso electoral.

Por su parte, el director del CEP, Benigno Alarcón, explicó que realizaron el análisis de las condiciones en que se viene desarrollando el proceso electoral mediante entrevistas con actores relevantes en los ámbitos nacional y regional, consulta de informes de grupos especializados locales y visitas a algunas circunscripciones.

Finalmente, indicaron que realizarán seguimiento a la campaña electoral.

Comentarios

comentarios