Guillermo Aveledo afirma que credibilidad del CNE es fundamental en las presidenciales 

Caracas / Foto Portada: @moropeza_vv.- Ramón Guillermo Aveledo, presidente del Instituto de Estudios Parlamentarios Fermín Toro, aseguró este domingo que la credibilidad de las elecciones presidenciales del 28 de julio es fundamental para garantizar la paz en el país. 

Lea también: Manifestantes israelíes cortan autopistas y piden un alto al fuego para recuperar a los rehenes

En entrevista con la periodista Margarita Oropeza, en el programa “Abriendo Puertas”, transmitido por Venevisión, Aveledo mencionó que la campaña electoral -una de las más atípicas del país- registra “ventajismo”. 

“Es desigual porque, evidentemente, no aplican las mismas reglas para todos. Las reglas están allí, pero no se cumplen igual. (...) ¿Qué se espera? Que esta campaña sea respetuosa con todo el mundo. Que el lenguaje que se utilice no compliqué las cosas para después”, señaló. 

Destacó que es “muy importante” que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tenga el respaldo de todo el país para que, en la emisión de los resultados electorales, sea garante de la paz. “Si la gente tiene dudas, sospechas, eso no favorece la credibilidad del cuerpo, que es el que va a emitir los resultados”. 

Proceso electoral

Además, Aveledo resaltó que la ciudadanía y los partidos políticos también tienen una responsabilidad en los comicios. Manifestó que los testigos de mesa son fundamentales para garantizar el respeto de la elección popular, ya que facilita el cumplimiento de las funciones del proceso.

“Tenemos el sistema más moderno, y es auditable. No es posible meterle a la máquina otra cosa que no sea lo que salió, si se le mete forzosamente, se nota. Esa trampa no es posible hacerla. ¿Cuál es la garantía de que nadie haga esa trampa? Que todos los actores políticos tengan sus testigos allí hasta el final, que recojan su acta y cada quien tenga ese certificado. Es importantísimo”, puntualizó. 

Posible inhabilitación

Sobre los “rumores” de una posible inhabilitación de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Aveledo comentó que el suceso vulneraría el proceso tanto nacional como internacionalmente. Apuntó que no hay razones legales para anularla. 

“Es muy importante que la elección sea creíble y haya una credibilidad nacional. No hay ningún motivo legal para anular la tarjeta de la MUD, que es la tarjeta que es individualmente la más votada de la historia de Venezuela”, acotó. 

En este sentido, expresó que el candidato presidencial de la oposición, Edmundo González,  -en caso de producirse esta inhabilitación- tiene el respaldo de la tarjeta de Un Nuevo Tiempo (UNT) y del Movimiento por Venezuela (MVP).

“No hay nada que permita sospechar su invalidez. Sería un acto demasiado arbitrario, demasiado grave, que tendría una repercusión en la credibilidad interna y externa de las elecciones”, sostuvo. 

"No hay ninguna razón legal para anular la tarjeta de la Unidad que es la tarjeta más votada en la historia de Venezuela nunca el PSUV ha sacado ese número de votos" @aveledounidad #7Jul pic.twitter.com/sLTrI0XgIC— Margarita Oropeza (@moropeza_vv) July 7, 2024

Negociación con EE. UU. y veeduría internacional 

Sobre la nueva ronda de diálogo entre los gobiernos de Nicolás Maduro y Joe Biden, el especialista sostuvo que a Venezuela le conviene normalizar las relaciones con EE. UU. y otros países para poder recuperar el crédito internacional que permita atraer inversiones y generar fuentes de empleo. 

“Cuando hay diferencias es cuando hay que hablar más. La reanudación, además, es oportuna”, comentó. En este sentido, aseveró que la comunidad internacional espera que se respete la voluntad de los venezolanos en las elecciones.

Por otra parte, lamentó que el CNE haya retirado la invitación para la veeduría del proceso a la Unión Europea, así como las "restricciones” para su participación.

“Lamento mucho que se haya restringido tanto la posibilidad de la observación internacional, al punto de que no vaya a ver observación internacional. La UE estaba muy interesada. Hubo también iniciativas de Brasil y Colombia, por parte de las autoridades electorales”, indicó. 

Sobre el acuerdo para reconocer los resultados de las elecciones presidenciales, el exsecretario de la MUD enfatizó que no fue un consenso lo firmado, sino un “acto de adhesión”. Destacó que los candidatos González Urrutia y Enrique Márquez “hicieron bien” en no participar debido a que no se produjo una negociación de los acuerdos. 

Cómo debe ser está campaña electoral? Es una campaña corta y desigual porque el ventajismo lamentablemente no aplica las mismas reglas para todos... ¿Cómo se ha comportado el CNE? Un CNE si quisiera hacer una travesura diría que he extrañado a Tibisay Lucena" @aveledounidad pic.twitter.com/skDHgqAXgc— Margarita Oropeza (@moropeza_vv) July 7, 2024