Connect with us

Mundo

Juez aplaza juicio contra Trump por el caso “Stormy Daniels” hasta después de las elecciones

El juez de la causa consideró que un fallo antes de los comicios podría “interferir” en el proceso electoral

Foto del avatar

Publicado

/

Caracas/Foto: ABC.- La Justicia estadounidense decidió este viernes retrasar hasta después de las elecciones presidenciales, previstas para el 5 de noviembre, la sentencia contra el expresidente y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, por el caso Stormy Daniels. 

Lea también: EE. UU. reiteró que voluntad de los venezolanos debe respetarse: “El CNE tiene los mismos datos”

De acuerdo a ABC, el juez Juan Merchan aplazó la sentencia contra Donald Trump, quien ya fue declarado culpable de 34 delitos, porque consideró que sería una “forma de interferencia electoral”.

El fallo estaba agendado para el 18 de septiembre; sin embargo, se decidió pausar y posponer la última fase del proceso para el 26 de noviembre. Los juicios por los otros tres casos también se detuvieron momentáneamente.

Trump fue declarado culpable a finales de mayo de falsificar registros comerciales para tratar de ocultar el pago de 130.000 dólares a la exactriz porno 'Stormy Daniels' a cambio de su silencio, para no perjudicar su campaña para las presidenciales de 2016. 

Caso contra Trump en New York

El exmandatario fue condenado por los 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar su relación con Daniels y mejorar sus perspectivas en los comicios presidenciales de 2016. 

Advertisement

A la salida del juzgado, el empresario afirmó que es “inocente” y aseveró que "el verdadero veredicto será el 5 de noviembre, por parte del pueblo. Y ellos saben lo que pasó aquí y todo el mundo sabe lo que pasó", comentó. 

"Este fue un juicio amañado y vergonzoso. Soy un hombre muy inocente", señaló. Asimismo, culpó a la administración de Joe Biden y al juez Juan Merchán por el veredicto, el primero en la historia del país. 

Caso de New York contra Trump

En este juicio, que inició hace seis semanas, el juez Merchán decidió que "se puede informar al jurado sobre la aventura de Trump con la modelo de Playboy, Karen Mcdougal", luego de que el fiscal Steinglass argumentara que los detalles el asunto con McDougal era importante para "mostrar el estado mental y el comportamiento de Trump cuando pudieran surgir acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra".

"Trump tiene otros tres casos penales pendientes y en este juicio  enfrenta 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con su reembolso al abogado Michael Cohen por el pago de su silencio a Stormy Daniels. Es posible que el tribunal tenga que examinar cientos de posibles jurados para encontrar una docena, además de suplentes, que confíen en poder hacerlo, dejen de lado cualquier sentimiento que tengan sobre Trump y decidan el caso únicamente sobre la base de los hechos y la ley", reporta el diario The Washington Post.

En las primeras semanas, el juez rechazó el intento de Trump de realizar cambios en el cuestionario del jurado, el cual sus abogados consideran injusto para el acusado.

Advertisement

Testimonio de Daniels

En audiencia del 6 de mayo, Daniels narró que aceptó la invitación de Trump a su habitación de hotel Lake Tahoe porque la vio como una "oportunidad de negocios", pero aseguró que, al llegar a la suite, Trump le abrió la puerta de la habitación con una pijama de seda. De acuerdo a Daniels, Trump continuó llamándola varias veces a la semana luego del primer encuentro sexual.

La relación amorosa entre el expresidente y la actriz porno se llevó a cabo cuando Melania Trump, quien no ha participado en ninguna de las audiencias por este caso, investigado en New York, estaba embarazada en 2006.



Tendencias