article-thumb
   

Juez brasileño dice que ordenó publicar audio entre Lula y Dilma por ser de interés público

Christhian Colina

Efe.- El juez federal brasileño Sergio Moro, responsable por la investigación del escándalo de corrupción en la petrolera Petrobras, decidió levantar el secreto de las escuchas telefónicas del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva por considerarlo de “interés público”.

Lea también – Rousseff dio cargo a Lula para evitar detención, sugiere audio difundido por la Policía Federal

“El levantamiento permitirá no sólo el ejercicio de la amplia defensa de los investigados sino también un saludable escrutinio público sobre la actuación de la administración pública y de la propia Justicia criminal”, argumentó el magistrado en la decisión en la que autorizó la divulgación de las escuchas telefónicas.

Lea también – Brasileños tocan cacerolas y salen a la calle contra Rousseff y Lula por casos de corrupción

Según el juez, “la democracia en una sociedad libre exige que todos los gobernados sepan lo que hacen los gobernantes, incluso cuando estos buscan actuar protegidos por las sombras”. La divulgación de las conversaciones, una de las cuales sugiere que la presidenta Dilma Rousseff intentó impedir un posible arresto de su antecesor y designado ministro de la Presidencia, generó inmediatamente un nuevo escándalo en Brasil y agravó la ya delicada crisis política del país.

Lea también – Gobierno brasileño anuncia que tomará medidas contra juez que divulgó audio de Lula y Dilma

En una de las conversaciones, Rousseff le dice a Lula, investigado por sospechas de enriquecimiento ilícito, blanqueo de dinero y falsificación de documentos, que le envió con un mensajero un documento con su nombramiento como ministro de la Presidencia para que lo use “en caso de necesidad”.

El diálogo, según diferentes analistas, dejó traslucir que ambos estaban preocupados con la posibilidad de que algún juez ordenara la detención preventiva de Lula antes de que el exmandatario fuera investido como ministro.

“No hay cualquier defensa de intimidad o interés social que justifique que se mantenga el secreto”, alega el juez al reiterar que su decisión obedece al cumplimiento del principio constitucional de dar publicidad a los actos públicos.

Comentarios

comentarios