article-thumb
   

La confesión de un embajador colombiano sobre el régimen de Maduro

Danny Leguízamo | 1 octubre, 2018

Caracas.- Fue Francisco Santos, embajador de Colombia en Estados Unidos, quien pronunció esta frase: “La respuesta es que no podemos”. Lo anterior, refiriéndose a la imposibilidad de ponerle freno al régimen dictatorial de Nicolás Maduro en Venezuela sin la participación de Estados Unidos, según una nota de este domingo firmada por Jackson Diehl, editor del diario The Whashington Post:

Le puede interesar: Los sectores del chavismo que apuestan por una insurrección militar contra Maduro

Mientras cientos de miles de venezolanos desesperados huyen de su país, en muchos casos a pie, sus vecinos latinoamericanos enfrentan una prueba crítica: si pueden responder efectivamente a una crisis que amenaza su propia estabilidad sin el liderazgo de los Estados Unidos. Hasta el momento, están fracasando, y lo saben. “La respuesta es que no podemos”, dice el embajador de Colombia en Washington, Francisco Santos . “Es triste decirlo, pero no podemos”.

Además, Diehl aborda la preocupación de Colombia sobre el tema de la migración:

Santos dice que Colombia está absorbiendo a 5,000 de esos refugiados diarios, además de 1 millón que ya están en el país. Es todo menos abrumador para un país relativamente pobre que todavía está tratando de recuperarse de décadas de desorden violento en su propio campo. “Esto podría generar una crisis de proporciones sin precedentes en Colombia”, dijo durante una visita a The Post. “Y no solo Colombia. Esto puede ser una fuerza desestabilizadora en toda América Latina “.


Luego dispara artillería pesada sobre las medidas que ha adoptado la comunidad internacional contra Maduro:

Estas son en gran medida medidas simbólicas. Harán poco para debilitar al régimen de Maduro, que ya ha sobrevivido a meses de manifestaciones masivas matando a cientos de manifestantes y bloqueado cinco intentos de golpe militar. Un aparato de inteligencia dirigido por los cubanos ha demostrado ser brutalmente efectivo para erradicar la oposición interna: se cree que unos 600 oficiales militares están detenidos, y gran parte del liderazgo civil de la oposición ha sido encarcelado o expulsado al exilio.

Y cierra con lo que a su juicio, luego de descartar la opción de la invasión militar, podría ser la salida más viable:

Como cuestión práctica, una invasión directa de los Estados Unidos a Venezuela no es un comienzo. Polarizaría a América Latina, e incluso si hubiera poca resistencia armada, sería difícil encontrar o construir un gobierno alternativo. Pero algunos en la región están empezando a pensar en un escenario diferente y más plausible: una intervención humanitaria multilateral, que podría seguir a un golpe de palacio contra Maduro o, tal vez, otra rebelión desesperada de una población privada de alimentos, medicinas, agua y poder .

La posibilidad de una invasión armada de Estados Unidos para solventar el caso venezolano ya ha sido descartada por varios analistas. Tal como aduce Diehl y como escribimos en El Cooperante este domingo, Donald Trump tiene suficiente oposición en América Latina y a lo interno de su país para proceder de este modo.

 

Comentarios

comentarios