Connect with us

Nacionales

ODH-ULA rechaza decisión del TSJ de suspender elecciones de autoridades

El observatorio denunció que el fallo es una “clara vulneración” al derecho de participación política

Foto del avatar

Publicado

/

Caracas/Foto: archivo.- El Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes (ODH-ULA) rechazó la decisión emanada de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de suspender las elecciones de la casa de estudio. 

Lea también: Los bombardeos de la OTAN que desencadenaron una nueva era de guerras

En un comunicado publicado en su página web, el observatorio pidió la publicación de la decisión “en extenso” para que la comunidad universitaria pueda conocer los argumentos que sustentan el fallo. 

Asimismo, denuncia que la decisión es una “clara vulneración” al derecho de participación política, el cual está consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en la Convención Americana de Derechos Humanos; así como en el artículo 62 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

“Esta sentencia también vulnera lo establecido en el artículo 26, numeral 17, de la Ley de Universidades, que contempla entre las atribuciones del Consejo Universitario la de «reglamentar las elecciones universitarias de conformidad con esta ley y su reglamento, y nombrar la Comisión que organizará dicho proceso»”, se lee.

Principios interamericanos

La organización aseveró que la orden del Tribunal transgrede el segundo de los Principios Interamericanos sobre Libertad Académica y Autonomía Universitaria, adoptados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 2021. 

Advertisement

El mismo se refiere a la autonomía de las instituciones académicas y establece la autonomía como un “requisito imprescindible” para la libertad académica;por tanto, destaca que el fallo constituye otra “inaceptable injerencia estatal” en las normas internas de autogobierno y de la autonomía universitaria. 

“Esta  injerencia forma parte de un patrón estatal de socavamiento a la autonomía universitaria y cierre de los espacios académicos”, denuncia. 

Elecciones universitarias

En este sentido, el ODH-ULA expresa su “preocupación por la continuada actuación del Estado venezolano en detrimento del derecho que tienen todos los miembros de la comunidad universitaria de elegir a sus autoridades de cogobierno, y exige que las autoridades estatales competentes garanticen cuanto antes el debido acceso a este derecho en la Universidad de Los Andes” y en todas las universidades autónomas del país.

TSJ suspende proceso electoral en la ULA

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) suspendió este miércoles el proceso electoral en la Universidad de Los Andes (ULA) previsto para el 30 de abril de este año. 

El máximo órgano del sistema judicial publicó en su página web el Recurso Contencioso Electoral con Amparo Cautelar contra el “Reglamento Transitorio para la Elección de Rector, Vicerrectores, Secretario, Decanos y Representantes Profesorales de la Universidad de Los Andes”, en donde se detalló que, a solicitud de José Eladio Quintero Marquina, profesor jubilado, se declaró competente la medida.   

Advertisement

“El abogado  José Eladio Quintero Marquina, titular de la cédula de identidad N° 2.457.398, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 7318, actuando en su propio nombre en su alegado carácter de profesor jubilado de la Universidad de los Andes (ULA), interpuso acción de amparo constitucional contra el Consejo Universitario de la referida Universidad, ante la inminente aprobación del Reglamento Electoral Transitorio para elegir Autoridades y Decanos”, se lee en la sentencia.

La sala declaró competente el recurso contencioso electoral y procedente el amparo cautelar; por ello, ordenó la suspensión del proceso destinado a la elección de rector, vicerrectores, secretarios, decanos y representantes profesorales, luego de 16 años sin celebrarse los comicios. 



Tendencias