Connect with us

Mundo

Parlamento de Corea del Sur vota a favor de destituir al presidente interino Han

Han Duck-soo quedará despojado de los poderes y deberes del presidente hasta que el Tribunal Constitucional decida si lo destituye o lo restituye

Foto del avatar

Publicado

/

Caracas / Foto: Xinhua.- La Asamblea Nacional de Corea del Sur, controlada por la oposición, votó este viernes a favor de destituir al presidente interino Han Duck-soo pese a las protestas de los legisladores del partido gobernante.

Lea también: "La respuesta es no": Mulino ante exigencia de Trump de bajar los peajes del Canal de Panamá

El proceso de destitución (impeachment) de Han significa que quedará despojado de los poderes y deberes del presidente hasta que el Tribunal Constitucional decida si lo destituye o lo restituye.

Según Associated Press, el tribunal ya está analizando si confirma el proceso de destitución previo de Yoon. Los impeachments de los dos principales funcionarios del país han empeorado la agitación política, profundizado las incertidumbres económicas y dañado su imagen internacional.

La Asamblea Nacional unicameral aprobó la moción de destitución de Han con una votación de 192 a 0. Los legisladores del gobernante Partido del Poder Popular boicotearon la votación y rodearon el podio donde estaba sentado el presidente de la asamblea, Woo Won Shik, gritando que la votación era "inválida" y exigiendo la renuncia de Woo.

Los legisladores del Partido del Poder Popular (PPP) protestaron después de que Woo pidiera una votación sobre la moción de destitución de Han después de anunciar que su aprobación requería una mayoría simple en la asamblea de 300 miembros, no una mayoría de dos tercios como afirmaba el PPP.

Advertisement

La mayoría de los funcionarios surcoreanos pueden ser destituidos por la Asamblea Nacional con una mayoría simple de votos, pero la destitución de un presidente necesita el apoyo de dos tercios. No existen leyes específicas sobre la destitución de un presidente en funciones.

Los líderes surcoreanos buscan la calma tras el impeachment de Yoon

Han calificó su juicio político de “lamentable”, pero dijo que respeta la decisión de la asamblea y suspenderá sus funciones para “no aumentar la confusión y la incertidumbre”. Agregó que esperará una “decisión rápida y sabia” del Tribunal Constitucional.

Los poderes de Han fueron suspendidos oficialmente después de que se le entregaran copias del documento de destitución a él y al Tribunal Constitucional. El viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Choi Sang-mok, asumió el cargo.

Más tarde, la oficina de Choi dijo que había dado instrucciones a los militares para que reforzaran su preparación para ayudar a evitar que Corea del Norte calculara mal la situación y lanzara provocaciones.

También ordenó al Ministerio de Asuntos Exteriores que informara a Estados Unidos, Japón y otros socios importantes que la política exterior de Corea del Sur no había cambiado.

Advertisement

Ley marcial

Han, que fue nombrado primer ministro por Yoon, se convirtió en presidente interino después de que Yoon, un conservador, fuera destituido por la Asamblea Nacional hace unas dos semanas por su efímera imposición de la ley marcial el 3 de diciembre.

Han chocó rápidamente con el principal partido de oposición liberal, el Partido Demócrata, al oponerse a los esfuerzos liderados por la oposición para llenar tres escaños vacantes en el Tribunal Constitucional, establecer una investigación independiente sobre el decreto de ley marcial de Yoon y legislar proyectos de ley a favor de los agricultores.

En el centro de la lucha está la exigencia del Partido Demócrata de que Han apruebe las nominaciones de tres nuevos jueces de la Corte Constitucional para restaurar el pleno de nueve miembros de la asamblea antes de que se dicte sentencia sobre el impeachment de Yoon.

Se trata de un asunto políticamente delicado porque una decisión judicial de destituir a Yoon como presidente necesita el apoyo de al menos seis jueces, y añadir más jueces probablemente aumentará las posibilidades de que Yoon sea destituido.

Los aliados políticos de Yoon en el partido gobernante se oponen al nombramiento de los tres jueces, diciendo que Han no debería ejercer la autoridad presidencial para hacer los nombramientos mientras Yoon aún no haya sido destituido formalmente de su cargo.

Advertisement

La ley marcial, la primera de este tipo en más de 40 años en Corea del Sur, duró solo seis horas, pero causó agitación política en el país, hizo sonar las alarmas de sus vecinos y sacudió los mercados. Yoon ha defendido su decreto como un acto de gobierno, diciendo que era una advertencia al Partido Demócrata que, según él, ha estado utilizando su mayoría parlamentaria para obstruir su agenda.

Moción

El jueves, Han dijo que no designaría a los jueces sin el consentimiento bipartidista. Más tarde ese mismo día, el Partido Demócrata, que tiene mayoría en la asamblea, presentó una moción de destitución contra Han y aprobó proyectos de ley que solicitaban el nombramiento de tres jueces.

Las agencias de investigación de Corea del Sur están investigando si Yoon cometió rebelión y abuso de poder con su decreto sobre la ley marital. Yoon ha ignorado repetidamente las solicitudes de las autoridades para comparecer para un interrogatorio cara a cara.

Su ministro de Defensa, su jefe de policía y varios otros altos comandantes militares ya han sido arrestados por el despliegue de tropas y oficiales de policía en la Asamblea Nacional, lo que provocó un dramático enfrentamiento que terminó cuando los legisladores lograron ingresar a la cámara y votaron por unanimidad para anular el decreto de Yoon.

Los medios de comunicación surcoreanos informaron de que los fiscales acusaron al exministro de Defensa Kim Yong Hyun de haber desempeñado un papel clave en el complot de rebelión de Yoon y de haber cometido abuso de poder y obstrucción. Los informes indicaron que Kim, un estrecho colaborador de Yoon, se convirtió en la primera persona en ser acusada formalmente por el decreto de la ley marcial. Las llamadas a la fiscalía de Seúl no obtuvieron respuesta.

Advertisement

La moción de destitución de Han lo acusa de colaborar e instigar la declaración de la ley marcial por parte de Yoon. También acusa a Han de intentar obstruir la restauración de la totalidad de los miembros del Tribunal de Construcción y de retrasar las investigaciones sobre la supuesta rebelión de Yoon al no designar a fiscales independientes.





Tendencias