article-thumb
   

Ramos Allup: No descarto que esté en curso un golpe de Estado militar de sectores castrenses

Christhian Colina

El Cooperante.- El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, se decantó este martes por la vía de la enmienda constitucional para recortar el mandato de Nicolás Maduro y propuso además acompañarla de otras dos para reducir también el período del Parlamento y del Tribunal Supremo de Justicia.

“El plazo de seis meses que nos fijamos para buscar una salida constitucional, pacífica y electoral, que antes parecía muy apremiante, ahora parece más bien demasiado largo ante la dinámica y la agudización de la crisis por la que estamos atravesando en Venezuela“, afirmó el parlamentario en una entrevista con Efe en su despacho del Palacio Federal Legislativo.

Para acabar con el argumento de que es discriminatorio acortar sólo el mandato del presidente, yo propondría tres enmiendas: una para recortar el tiempo del Ejecutivo, otra para hacer lo mismo con el del Legislativo y otra para el Tribunal Supremo”, explicó. “De este modo, iríamos todos a consulta de la voluntad popular, a ver quién supera ese escrutinio”, subrayó.

A su juicio, se trata de buscar el método “menos obstaculizable” por parte del Gobierno y “su” Tribunal Supremo de Justicia, al que tacha de ser “un apéndice del Ejecutivo” y al que acusa de “dictar sentencias una y otra vez” para impedir el trabajo opositor en el Parlamento. Advierte de que, “dada la crisis terminal muy aguda que está atravesando el Gobierno venezolano”, ha vuelto a reaparecer la posibilidad de un golpe de Estado por parte de sectores “nasseristas” en el seno de las Fuerzas Armadas.

Hay un golpe de Estado a las instituciones y puede haber otro golpe de Estado militar de sectores castrenses, que no descarto que esté en curso, para derribar a todos los poderes por la fuerza”, asevera.

El también secretario general de Acción Democrática, que gobernó el país en diferentes períodos durante décadas en la segunda mitad del siglo XX, no aprecia cosas “salvables” de los 17 años de chavismo con respecto a los 40 años precedentes, en su opinión, “los mejores de la historia de Venezuela en todos los órdenes”.

“Qué sería salvable del chavismo para el futuro, la verdad no lo sé, programas sociales hubo siempre en Venezuela y además eran no discriminatorios, a nadie se le pedía una camisa o un carné del partido para acceder a un programa social o a un cargo público”, asegura.

También argumenta que las cifras de las misiones sociales chavistas están “verdaderamente trucadas” y que “no es verdad” que se hayan construido un millón de viviendas desde la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, como afirma el Gobierno, “sino apenas unas 350 mil”.

“Yo de verdad no veo qué cosas podrían aprovecharse de estos 17 años. Se dice fácil, pero este gobierno en 15 años manejó una cifra descomunalmente superior a la que manejaron todos los gobiernos precedentes de la historia política del país”, indica. “Si con ese monto, con precios del petróleo por encima de 100 dólares, causaron este desastre, imagínese lo que le va a pasar a Venezuela ahora con 20 dólares por barril”, advierte.

Comentarios

comentarios