Connect with us

País

Sala Constitucional del TSJ declara inadmisible solicitud de revisión sobre sentencia electoral

La Sala Electoral afirmó haber realizado un "exhaustivo análisis de pruebas", incluyendo un peritaje que corroboró la legitimidad de los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral

Foto del avatar

Publicado

/

TSJ inhabilitaciones

Caracas / Foto: Archivo.- La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) rechazó este viernes la solicitud de revisión de revisión presentada por Enrique Márquez, Henry Falcón y Jesús Torrealba sobre sentencia de las elecciones del 28 de julio.

Lea también: Instalan formalmente el Comité de Postulaciones para designar miembros del Poder Ciudadano

En un fallo, el órgano reafirmó que la Sala Electoral posee la "autoridad" para investigar y verificar los resultados de los procesos electorales. Asimismo, subrayó la relevancia del control jurisdiccional que, en última instancia, ejerce el Tribunal Supremo de Justicia sobre las acciones del Consejo Nacional Electoral.

La resolución mencionó que el objetivo es "certificar, de manera clara e inequívoca, la voluntad del electorado", especialmente en un proceso de tal magnitud como la elección presidencial.

En tal sentido, reafirmó la importancia de los procesos judiciales en la resolución de disputas electorales, citando ejemplos de cómo otros países han manejado situaciones similares. Concluye que estas experiencias internacionales resaltan su papel crucial como garantes del Estado de Derecho y de la Democracia Constitucional, asegurando que las controversias electivas se manejen de manera justa y pacífica.

Además, subraya que los tribunales son la última instancia de justicia en el ámbito electoral, asegurando así la estabilidad social y el orden democrático.

Advertisement

Recepción de material electoral

El Tribunal Supremo de Justicia informó que el presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, junto a los demás rectores, compareció ante el Tribunal y presentó el material electoral correspondiente a las elecciones del 2 de julio. No obstante, destacó la ausencia del Rector Juan Carlos Delpino, quien "no ofreció justificación por su falta".

A lo largo de los días 7, 8 y 9 de agosto, los treinta y ocho partidos políticos convocados comparecieron, de los cuales treinta y tres entregaron el material electoral requerido, incluyendo partidos como Primero Justicia, Acción Democrática, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y Voluntad Popular, entre otros.

Por otro lado, de los diez excandidatos citados, nueve asistieron. Sin embargo, se informó que los partidos La Alianza del Lápiz y Partidos Centrados en la Gente, así como los excandidatos Antonio Ecarri y Enrique Márquez, no presentaron el material exigido.

En este sentido, el órgano concluyó que su falta de comparecencia y la no consignación de documentos constituy "un desacato a la autoridad judicial".

Además, explica que Manuel Rosales, representante de Un Nuevo Tiempo (UNT), José Luis Cartaya, de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y José Simón Calzadilla, de Movimiento por Venezuela (MPV), "no consignaron material electoral alguno", argumentando que no poseen ningún tipo de documentación referida a este proceso electoral.

Advertisement

El TSJ decidió que todo el material electoral recibido se "mantenga en resguardo bajo la custodia de la Sala Electoral, reafirmando su compromiso con la transparencia y la legalidad del proceso electoral".

Informe de observadores y resultado de las elecciones

Por otra parte, detalla que el informe presentado el 20 de agosto de 2024 por expertos nacionales e internacionales, que analizó a fondo el material electoral, "confirmó que los boletines emitidos por el Consejo Nacional Electoral estaban debidamente respaldados y coincidían plenamente con los registros de los centros de totalización".

La Sala Electoral del TSJ, con base en este peritaje concluyente y la verificación del material electoral, declaró "con lugar" el recurso contencioso y certificó de forma "inobjetable" la validez de los resultados electorales. Así, se reafirmó la elección de Nicolás Maduro Moros como presidente de Venezuela para el período constitucional 2025-2031.

Por tanto, el TSJ exhortó al CNE a la publicación oficial de los resultados definitivos en la Gaceta Electoral dentro de los próximos treinta días, según lo estipulado en la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

Remisión a la Fiscalía

La sentencia ordena la remisión urgente de una copia certificada al fiscal general, Tarek William Saab para que investigue los "hechos irregulares" que presuntamente ocurrieron durante el proceso electoral, incluyendo la posible "comisión de delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documentos públicos, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración".

Advertisement

El fallo menciona la existencia de "documentos falsos" alojados en la página web www.resultadospresidencialesvenezuela2024.com, así como un "ataque cibernético masivo que podría haber afectado el sistema electoral del país". La decisión subraya la importancia de investigar estos presuntos delitos, que "contravienen el ordenamiento jurídico venezolano y han generado preocupación en la población".

La Sala Electoral afirmó haber realizado un "exhaustivo análisis de pruebas", incluyendo un peritaje que corroboró la legitimidad de los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral.

Finalmente, el Tribunal calificó como "inadmisible" la solicitud de revisión constitucional de la sentencia que covalida los resultados de las elecciones del 28 de julio.

v




Tendencias