article-thumb
   

“Son diferentes”: Gil Yepes compara medidas de CAP con “el madurazo”

El Cooperante | 26 agosto, 2018

Caracas.- El director de Datanálisis José Antonio Gil Yepes, calificó como “El Madurazo”, comparándolo con “El Paquetazo” de Carlos Andrés Pérez del año 1989, las medidas económicas anunciadas por el presidente de la República, Nicolás Maduro, en días pasados.

Lea también – “El problema no es solo económico”: Soto Rojas desestima medidas anunciadas por Maduro

Gil Yepes explicó que “El Paquetazo” de Pérez fue fiscalista y simultáneanente reactivador de la economía, por cuanto a su juicio “incluía la liberación de precios, del cambio, de las tasas de interés y las privatizaciones para rescatar la confianza de empresarios y consumidores, y la devaluación y la inflación pronto se desaceleraron“.

En este sentido, señaló que a diferencia de las medidas de CAP, “El Madurazo” trata de equilibrar las cuentas del gobierno “metiéndole” la mano en el bolsillo a los ciudadanos. “El Madurazo es exclusivamente fiscalista porque abunda en medidas que le producirán más ingresos al gobierno, pero no contiene medidas que reactiven la economía”, agregó de acuerdo a lo reseñado en una nota de prensa.

Ante ello, el analista considera que el aumento de sueldo es un espejismo frente a la inflación que viene, debido a que los precios y el cambio siguen controlados. “La liberación del cambio fue sólo para el sector privado; esto dispara la demanda de divisas, pero no la oferta porque el gobierno y las petroleras no están concurriendo a este nuevo mercado. La escasez de oferta está disparando la devaluación del bolívar: más del 50% en dos semanas“, sumó.


Lea también – José Guerra: El aumento del IVA es inmenso y con el control de precio llegará más escasez

Al ser interrogado sobre la liberación de precios, acotó que el gobierno está haciendo todo lo contrario, implantando un sistema de precios “acordados” (controlados): “Habíamos felicitado al gobierno por haber descartado el Plan 50. En procesos inflacionarios, lo peor que se puede hacer para bajar precios es controlarlos, porque inmediatamente desaparecen los productos y surge el mercado negro a precios astronómicos”.

Finalmente Gil Yépes lamentó que “la ideología estatista” del Gobierno haya vuelto a prevalecer. “Más bien, ha podido seguir con los precios libres, con los que logró que se llenaran los anaqueles con importaciones, y ahora tratar de bajar los precios con más oferta nacional, para lo cual tenía que complementar la liberación de precios con negociaciones con el empresariado, privatizaciones, empresas mixtas, contratos de gerencia, conversión de deuda, etc., para rescatar su confianza, la re inversión, la producción y el empleo nacional. Es decir, tenía que seguir huyendo hacia delante, pero está huyendo hacia atrás, y el costo será demasiado alto”. Concluyó.

Comentarios

comentarios