Connect with us

Internacionales

Gobierno pide a la CIJ rechazar petición de Guyana de frenar el referendo

El representante de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, aseveró que la petición de Guyana de frenar el referendo representa una violación al derecho internacional y, además, "es un intento por usar la Corte para intervenir en los asuntos internos de un país fundador de la carta a las Naciones Unidas como lo es Venezuela"

Foto del avatar

Publicado

/

Caracas/Foto: Cortesía.- El representante de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Samuel Moncada, pidió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) rechazar la solicitud de Guyana de dictar medidas provisionales para detener la celebración del referendo sobre el Esequibo.

Lea también: Venezuela presenta ante la CIJ argumentos en defensa del referendo

Este 15 de noviembre, durante el segundo día de audiencia ente la CIJ, Moncada aseveró que la petición representa una violación al derecho internacional y, además, "es un intento por usar la Corte para intervenir en los asuntos internos de un país fundador de la carta a las Naciones Unidas como lo es Venezuela".

El representante venezolano recalcó que en el derecho internacional no hay restricción sobre la celebración o alcance de un referendo sobre temas relativos a los asuntos esenciales de la vida de una nación, lo que, a su juicio, resta fundamentos a la petición guyanesa.

"Hay un intento de ocultar la verdad histórica acerca del despojo territorial y del nulo Laudo de París de 1899. También hay una pretensión de silenciar la voz del pueblo de Venezuela, que ha padecido por dos siglos la ocupación y el colonialismo judicial en cuanto a la Guayana Esequiba", expuso.

Para Moncada, las acciones de Guyana buscan silenciar la memoria de un pueblo que generación tras generación no ha olvidado la extensión de su soberanía nacional.

Advertisement

Subrayó que no hay disposición en el Acuerdo de Ginebra de 1966 que impida a la República organizar un referendo sobre los derechos territoriales.

Moncada sostuvo que detrás del diferendo sobre el Esequibo está la historia del territorio venezolano, ocupado por Reino Unido por medio de amenazas de uso de la fuerza.

Afirmó que junto con Estados Unidos "cometieron un fraude en la negociación del Tratado de Washington y en el arbitraje que permitió el robo territorial a Venezuela".

"El fraude de París de 1899 fue tan grave que Reino Unido aceptó firmar un tratado para corregir la injusticia cometida por los imperios. En 1966 el Reino Unido, Guyana y mi país acordaron buscar una solución satisfactoria y mutuamente aceptable para el arreglo práctico de esta controversia: el Acuerdo de Ginebra", recordó, al tiempo que recalcó que "Guyana está obligada por las disposiciones de este arreglo".

Los argumentos de Venezuela

La vicepresidenta Delcy Rodríguez tomó la palabra en la primera parte. Aseveró que el referendo consultivo es una expresión de democracia y que Venezuela no aceptará que Guyana lo ataque.

Advertisement

"Esta solicitud de Guyana es una oportunidad para detener el colonialismo judicial. El 3 de diciembre el pueblo venezolano irá a votar para demostrar que sus derechos sobre el Esequibo son irrenunciables", dijo. 

Rodríguez agregó que el gobierno de Venezuela consulta las decisiones trascendentales a la ciudada. Asimismo, subrayó que aunque es una nación de paz, "nunca (Venezuela) se dejará someter por las potencias".

Acusó a Guyana de poner sus instituciones y su territorio al servicio de las grandes potencias, "que siempre han anhelado destruir a Venezuela para apoderarse de las reservas más grandes del planeta, de petróleo, oro y gas". También señaló a ese país de darle la espalda al Acuerdo de Ginebra de 1966, firmado durante el gobierno de Raúl Leoni y que fue impulsado por la gestión de Rómulo Betancourt.

Durante la exposición de alegatos participó el investigador Makane Moise Mbengue, quien se refirió a la quinta pregunta que se consultará a la ciudadanía y que de acuerdo al Consejo Nacional Electoral (CNE) contempla la creación del estado Guayana Esequiba.

"La quinta pregunta aborda la posibilidad de emitir cédulas para los habitantes del Esequibo para asegurarles el libre tránsito en el área. La incorporación del Esequibo en la cartografía fue hecha desde hace décadas", detalló. 

Advertisement

Afirmó que el gobierno de ese país malinterpreta el punto del referendo. Apuntó que el caso que plantea la administración guyanesa es hipotético "y las medidas provisionales no pueden estar basadas en intenciones hipotéticas".

"No existe en el derecho internacional ninguna herramienta que Guyana pueda utilizar para dictarle a Venezuela cómo manejar sus instituciones", mencionó. 

El representante de la parte venezolana objetó los alegatos de Guyana y dijo que "ningún resultado del referendo creará daños irreparables para Guyana".

La audiencia

La audiencia ante la CIJ se celebra porque a finales de octubre Guyana pidió a la Corte dictar medidas provisionales para detener el referendo. El gobierno de Irfhaan Alí cuestionó ante la CIJ las preguntas 1, 3 y 5 que se aprobaron para el mecanismo, bajo el argumento de que se contraponen al Laudo Arbitral de París, del que se basa ese país para asegurar que el Esequibo le pertenece.

Pese a lo dicho por Guyana, el Estado Venezolano ha dado su respaldo a las preguntas a formularse en el referendo. El Consejo Nacional Electoral (CNE) fue el primer ente en anunciar la legalidad de las interrogantes, para más tarde hacerlo el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Advertisement




Tendencias